물론 초거대 AI의 미래가 장밋빛인 것만은 아니다. 우리는 ‘AI의 권리’라는 낯선 단어를 새롭게 고민해야 한다. 미국 저작권청은 올해 2월 AI가 만든 작품에 대한 저작권 보호 요청을 거부했다. 미국 AI 과학자 스티븐탈러는 AI가 실제 사진을 바탕으로 생성한 그림 ‘천국으로 가는 최신 입구^{A Recent Entrance to Paradise}’의 저작권을 등록하려 했다. 저작권자는 자신이 아니라 AI 알고리즘 ‘DABUS’라고 적었다. 저작권청은 이 신청을 반려하며 “현행 저작권법은 인간의 창조적 힘에 기초하는 지적 노동 성과만을 보호한다”라고 했다.

대단한 그림 같지도 않은데 저작권 등록까지 해야 하나 싶을 수도 있다. 하지만 ‘권리’가 아닌 ‘의무’ 이야기라면, 예술 작품이 아닌 산업 제품이라면 얘기가 좀 달라진다. 해결해야 할 제도적· 윤리적 과제가 적지 않다. 예컨대 보험사, 자동차 제조사, 변호사와 판사 등은 이제 이런 질문에 답해야 한다. 자율주행차에 장착된 초거대 AI의 판단으로 인해 사람이 해를 입을 경우, 누구에게 책임을 물을 것인가? 한 발 더 나아가, 이런 질문에 답할 때조차 초거대 AI가 활용 될 수도 있다.

여러 과제에도 불구하고 초거대 AI의 출현은 피할 수 없는 미래다. 사물인터넷^IoT, 챗봇 등 우리는 이미 일상 곳곳에서 우리도 모르는 사이 AI를 활용 중이다. 초거대 AI가 여러 분야에서 활용될수록 데이터와 반도체가 더욱 중요해질 것이라는 건 누구나 예측 가능하다. 기본적으로 AI는 데이터를 먹고 자란다.
데이터를 더욱 빠르게 학습하고 더 빠르게 추론하기 위해서는 반도체의 성능 개선이 필요하다. 미국이 중국의 반도체 굴기에 맞서 ‘반도체 동맹’ 칩4^Chip4 장벽을 쌓는 것도 이런 미래에 대비하기 위해서다.

방대한 데이터를 보관하는 창고 역할을 할 클라우드 서비스, 이를 안전하게 잠가놓을 사이버 보안 분야 역시 중요성이 커질 것으로 전망된다. 물론 개별 산업에 국한되는 얘기가 아니다. 과거 전기와 인터넷이 그랬듯, 초거대 AI는 인간의 일상을 ‘비가역적으로’ 변화시킬 것이다. 미래학자이자 구글의 AI 책임자였던 레이 커즈와일은 AI가 인간의 지능을 앞서는 시기, 즉 특이점을 2030년쯤으로 예측했다. 영화 <그녀>가 개봉한 건 2014년. 그 이후 2023년 현재까지 9년 동안 영화 속 AI 연인 사만다는 ‘허무맹랑한 상상’에서 ‘다가올 미래’로 바뀌었다. 2030년까지 우리에게 남은 시간은 7년이다.